Esto no hay quien lo pare

El problema de la contaminación por distintos vertidos en la Bahía de Algeciras es, en algunas zonas, mucho más importante de lo que supuso años atrás el desastre del Prestige en la costa gallega. Así concluye una tesis doctoral defendida el pasado diciembre en la Universidad de Cádiz por Carmen Morales y dirigida por Ángel del Valls, ambos de la Facultad de Ciencias del Mar y Ambientales. El documento -que sigue una investigación sobre el uso de métodos integrados de evaluación de la calidad ambiental premiada por el Ministerio de la Presidencia- confirma "la capacidad ambiental de recuperación" que tienen los fondos marinos ante un gran vertido como el del Prestige frente al importante deterioro que sufre Algeciras "por moderadas dosis de vertidos durante un largo periodo de tiempo y que, en principio, no desatan tanta alarma social".Ángel del Valls precisa que son puntos muy concretos de la costa algecireña los que ofrecen datos de "una contaminación más aguda y con efectos más tóxicos". Se trata de las zonas que lindan con el Peñón y cercanas al puerto de Gibraltar, y las desembocaduras de los ríos Palmones y Guadarranque, que arrastran los vertidos de las industrias instaladas en San Roque y Los Barrios. El documento revela en la Bahía dos grandes grupos de contaminantes: el tributil estaño (un compuesto que se utiliza en las pinturas de los barcos) y los hidrocarburos PAH, con una gran persistencia en el ambiente y con propiedades

La Junta da luz verde a las obras de ampliación del Área Materno-Infantil

Segun informa el EUROPA SUR:
El Consejo de Gobierno ha autorizado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a contratar las obras de reforma y ampliación del Área Materno-Infantil del hospital Punta de Europa, que supondrán una inversión de 15,6 millones de euros. A esta cantidad habrá que sumar 300.000 euros correspondientes a la redacción del proyecto, por lo que el coste total ascenderá a 15,9 millones. Las nuevas instalaciones acogerán los servicios de Pediatría, Obstetricia y Ginecología. Las obras comenzarán a mediados de 2008 y tendrán un plazo de ejecución de 24 meses.El nuevo edificio se construirá anexo al hospital y tendrá una superficie de 14.460 metros cuadrados, distribuidos en ocho plantas (sótano, baja y seis alturas). Su área de hospitalización convencional contará con 105 habitaciones individuales, lo que supone un incremento de un 16 por ciento respecto a la dotación actual del centro. Del total de camas, 30 serán de Pediatría (dos con posibilidad de habilitarse para Psiquiatría Infantil y otras dos adaptadas para discapacitados); 30 de Obstetricia (una habilitada para reclusas y otra adaptada para discapacitadas); 30 de Ginecología (una para discapacitadas), y 15 de Salud Mental.El traslado del área de hospitalización de Salud Mental a las nuevas instalaciones permitirá incrementar en nueve el número de habitaciones individuales, hasta el total de 15. También contará con cinco salas de terapia, cuatro consultas, tres espacios para actividades comunes y un patio. Por su parte, la zona de consultas externas dispondrá de 24 módulos de consultas -17 más que en la actualidad-. De ellos, 11 serán para Pediatría, 6 para Obstetricia y 7 para Ginecología. La UCI Pediátrica, servicio sanitario que se prestará por primera vez en el Campo de Gibraltar, dispondrá de seis boxes de cuidados infantiles y siete de cuidados neonatales, mientras que la zona quirúrgica tendrá tres quirófanos y cinco paritorios -salas de dilatación adaptados a parto natural-. Actualmente, el hospital cuenta con tres paritorios. Todos estos servicios se completarán con un área de apoyo con capacidad para albergar 50.000 historias clínicas, así como vestíbulo, espacios de admisión y atención al usuario, zona de administración y dirección, hotel de madres, aulas y guardería. También incorporará la telemedicina, que evitará desplazamientos a los pacientes.

Condenado por raptar un niño en la feria

Condenado por raptar a un niño en la Feria
Retuvo al menor cuando estaba separado de sus padres. Ha sido penado a un año y seis meses D. L. / Algeciras Actualizado 22.02.2008 - 0
El ambulante rumano que trató de llevarse a un menor durante la Feria de Algeciras fue condenado ayer a un año, seis meses y un día de prisión por un delito de detención ilegal. Ayer tuvo lugar la vista en la sección algecireña de la Audiencia Provincial. La Fiscalía solicitaba en un principio tres años, aunque tras la conformidad que alcanzó con la defensa las penas quedaron reducidas a menos de dos. Al carecer de antecedentes penales no tendrá que pasar de nuevo por prisión.Cuando fue detenido A.V.G. tras el incidente estuvo unos meses en prisión. Pasó varios días en el calabozo y luego declaró en el juzgado de Instrucción en funciones de guardia, que decidió su ingreso provisional en la cárcel.Los hechos ocurrieron el 21 de junio del año pasado cuando el ahora condenado, que trabajaba de vendedor ambulante en la Feria de Algeciras, trató de llevarse de la mano al pequeño, que en esos momentos andaba unos metros por delante de sus padres. Lo logró durante unos segundos, el tiempo en el que los padres se dieron cuenta y dieron la voz de alarma. Fue interceptado y el niño regresó con sus progenitores. El acusado reconoció en su declaración que se apoderó de él, admitió que lo retuvo, pero no con la intención de llevárselo. Llegó a apuntar que lo vio perdido y que pretendía dárselo a sus familiares. Por suerte, por el lugar del suceso andaba una patrulla del Cuerpo Nacional de Policía que se hizo cargo de la situación. Fuentes policiales descartaron que el rumano perteneciera a una banda organizada que se dedicara a secuestrar a niños o cosa parecida. De hecho, subrayaron que el hecho no puede ser calificado de secuestro, porque el niño apenas estuvo tiempo separado de sus

Enfrentamiento PP y PSOE de Tesorillo por el Carnaval
El PSOE y la ELA de San Martín del Tesorillo se enfrentan por la financiación del Carnaval, que se celebrará este fin de semana próximo, 22, 23 y 24 de febrero.
------------
Jesús Solis, Secretario del PSOE de Tesorillo y Jesús Rodríguez
concejal de Festejos en el Ayuntamiento de Jimena
Jesús Solís: La ELA de Tesorillo es un caos y un desorden
Tras hacerse eco de las últimas declaraciones de la alcaldesa de Tesorillo, Belén Jarillo, respecto a las populares fiestas de carnaval que se celebrarán el próximo fin de semana en la localidad, y de las que dice estar abandonada por parte de la Diputación y del propio ayuntamiento de Jimena, el PSOE de San Martín del Tesorillo quiere hacer público que la única culpable del abandono que está sufriendo una de nuestras fiestas más populares es la propia alcaldesa de la ELA que con sus falsas acusaciones lo único que intenta es desviar la atención de los propios ciudadanos para que miren a otro lado y no sean concientes del caos y desorden que sufre la Entidad Local.
La Agrupación socialista quiere desmentir el comunicado de Jarillo en el que dice que ha sufrido abandono económico de cara a las próximas fiestas de carnavales. Dicha agrupación tiene en su poder documento acreditativo de la intervención del Ayuntamiento de Jimena donde el pasado martes día 12 se le ingresa en la cuenta de la ELA la cantidad de sesenta mil euros para gastos del carnaval, ingreso totalmente independiente de los treinta mil que se le ingresaron el día 7 para el pago de las nóminas de personal.
A todo esto, decir que el concejal de festejos, el tesorillero Jesús Rodríguez, ha dispuesto de menos de esos recursos económicos para los carnavales de Jimena y San Pablo juntos, sin embargo se decidió que dada la importancia y el auge que presentaba el carnaval en Tesorillo, éste debía contar con una aportación especial.
El problema sigue siendo el mismo, las mentiras de una alcaldesa que sigue intentando dividir a nuestra localidad utilizando a Jimena como arma contra nosotros mismos. Mientras tanto los tesorilleros no podrán disfrutar en sus prestigiosas fiestas carnavalescas de actuaciones tan históricas como la orquesta de la localidad “Gato Negro” o de ninguna chirigota de Cádiz y todo debido a la incompetencia de una alcaldesa y de un equipo de gobierno mucho más preocupado de buscar culpables que sirvan para distraer la atención que de trabajar por un pueblo al que deben todo su sacrificio y entrega pues para eso los eligieron sus habitantes.-------------------------------------------------
Belén Jarillo, alcaldesa de Tesorillo, en un mitin las pasadas elecciones municipales
ELA de Tesorillo: Juan Solís es un mentiroso o un desinformado.
La corporación de la ELA no se puede creer la desvergüenza y el descaro con el que miente al pueblo D. Jesús Solís.
Solís ha manifestado que existe “caos” y “desorden” en la ELA, y que hay “abandono” en las fiestas del Carnaval. Estas declaraciones indignan a la ELA porque se arremete no solo contra el equipo de gobierno sino contra la Junta de Festejos, responsable directa de organizar el carnaval. Por este único motivo es por el que la Corporación Local cree necesario tachar a este Señor de “mentiroso” o “desinformado” y aclarar al PSOE y al pueblo las mentiras que anuncian como verdades absolutas.
En cuanto a la culpabilidad de Jarillo porque Diputación no apoya el carnaval en Tesorillo, sobra decir que es la propia diputada, Paola Moreno, quien asigna y elige a los pueblos subvencionados, la responsabilidad de ELA termina cuando lo solicita a dicha diputada. El Señor Solís debe de preguntarle a su compañera de partido porqué en su pueblo no paga una Chirigota de Cádiz, como si lo ha hecho en Jimena, San Pablo ó en Tahivilla, entidad local como Tesorillo dependiente de Tarifa donde la diputada ocupa además un cargo en el órgano de gobierno. La ELA también se pregunta porqué Tesorillo no se lo merece y la única respuesta que se nos ocurre es que la afirmación que hizo en su día un dirigente socialista: “A Tesorillo ni agua”, ha llegado también a algunas áreas de Diputación.
Otra de las mentiras que afirma el Señor Solís es que el ayuntamiento matriz ha ingresado la cantidad de 60.000€ para la organización del carnaval. ¿Como el portavoz del partido socialista puede decir tan magna falsedad?. Los 60.000€ que el señor alcalde nos ha enviado es para reponer el dinero que la ELA ha gastado durante mes de diciembre para pagar la luz, ya que sevillana anunciaba corte de suministro eléctrico antes de Navidad, y en pagar las pagas extras de los trabajadores. El Señor Alcalde pidió un préstamo bancario durante el mes de Diciembre, de ese dinero nos prometió 60.000€, aunque nos correspondía más de 70.000€, como el préstamo fue denegado a Jimena, Collado suplicó a Jarillo que pagara las nóminas y a Sevillana con el dinero que la Junta de Andalucía había ingresado para la II Fase de la Construcción del Vestuario ya que Jimena no podía hacer frente a enviarnos dinero porque el préstamo había sido denegado. Del mismo modo Collado daba su palabra de que en un plazo de treinta días nos ingresaría dicho dinero, para así poder reponer el dinero gastado de la subvención. Del mismo modo que Solís ha pedido el documento de transferencia de estos 60.000€ podía pedir las transferencias que se efectuaron durante el mes de Diciembre.
La ELA cree que esto aclara las falsedades que comunica el Señor Solís, pero si el Señor Collado nos confirma por escrito que nos ha ingresado este dinero para sufragar los gastos del carnaval y que posteriormente nos repondrá el dinero gastado de la subvención, la ELA hará “encaje de bolillos” y contratará los tres primeros premios de Cádiz, porque ha día de hoy no se nos ha dado un EURO para los gastos del Carnaval.

Animo luchadora

¿QUE ESTA PASANDO EN JIMENA ,Y SAN MARTIN DEL TESORILLO? ¿ PASARA LO MISMO EN SAN PABLO DE BUCEITE PARA LOS CARNAVALES?

INDIGNACIÓN, RABIA E IMPOTENCIA EN E.L.A. ANTE LAS DECLARACIONES DEL PSOE TESORILLEROLa corporación de la ELA no se puede creer la desvergüenza y el descaro con el que miente al pueblo D. Jesús Solís."No hemos recibido ni un solo euro para organizar el carnaval de tesorillo".declaró Belén Jarillo.
Otra de las mentiras que afirma el Señor Solís es que el ayuntamiento matriz ha ingresado la cantidad de 60.000€ para la organización del carnaval. ¿Como el portavoz del partido socialista puede decir tan magna falsedad?. Los 60.000€ que el señor alcalde nos ha enviado es para reponer el dinero que la ELA ha gastado durante mes de diciembre para pagar la luz, ya que sevillana anunciaba corte de suministro eléctrico antes de Navidad, y en pagar las pagas extras de los trabajadores.
El Señor Alcalde pidió un préstamo bancario durante el mes de Diciembre, de ese dinero nos prometió 60.000€, aunque nos correspondía más de 70.000€, como el préstamo fue denegado a Jimena, Collado suplicó a Jarillo que pagara las nóminas y a Sevillana con el dinero que la Junta de Andalucía había ingresado para la II Fase de la Construcción del Vestuario ya que Jimena no podía hacer frente a enviarnos dinero porque el préstamo había sido denegado. Del mismo modo Collado daba su palabra de que en un plazo de treinta días nos ingresaría dicho dinero, para así poder reponer el dinero gastado de la subvención. Del mismo modo que Solís ha pedido el documento de transferencia de estos 60.000€ podía pedir las transferencias que se efectuaron durante el mes de Diciembre.La ELA cree que esto aclara las falsedades que comunica el Señor Solís, pero si el Señor Collado nos confirma por escrito que nos ha ingresado este dinero para sufragar los gastos del carnaval y que posteriormente nos repondrá el dinero gastado de la subvención, la ELA hará “encaje de bolillos” y contratará los tres primeros premios de Cádiz, porque ha día de hoy no se nos ha dado un EURO para los gastos del Carnaval.

EL PA considera que El Ayuntamiento de Jimena debería certificar las afirmaciones de Solís.
.fullpost{display:inline;}
El Partido Andalucista considera que el PSOE debe dar explicaciones.El Partido Andalucista ha pedido a puesto en conocimiento de Pascual Collado las informaciones vertidas por el Partido Socialista de Tesorillo, en relación a posibles ingresos de 60.000 euros para las fiestas de carnaval de Tesorillo, indicando que las mismas “o son completamente falsas o demostrarían que se ha puesto al Ayuntamiento de Jimena a disposición de su Partido Político y no de los Concejales democráticamente elegidos.”.Por ello, ante las afirmaciones del PSOE Tesorillero sobre posible documentación municipal que obrara en su poder, los Andalucistas han pedido la inclusión en la próxima Comisión Informativa de Hacienda del asunto, “a fin de que tanto la Intervención Municipal como la Alcaldía aclaren si es cierto o no que se ha dado prioridad en el servicio al Partido Socialista en este Ayuntamiento, ya que a los Concejales no se nos contesta desde hace años”, denunciaron.Además de ello, desde el PA se entiende que “las declaraciones sobre el objeto de los ingresos supondrían que no se ha cumplido con el porcentaje adeudado el año pasado, aunque sólo es una pequeña parte de la deuda global con Tesorillo”.Cabe recordar que desde el pasado año Pascual Collado prometió ingresar a la Entidad Local el porcentaje que les correspondería de los ingresos por el crédito por 250.000 euros que iba a firmar. No obstante, al ser rechazada su petición por la entidad más favorable económicamente, el crédito tuvo que retrasarse y ser aumentado hasta los 700 mil euros, dada la enorme deuda pendiente en el Consistorio. Sin embargo, a las arcas de Tesorillo sólo han llegado 60 mil euros, más los aproximadamente 30 mil que se ingresa al mes para cubrir las nóminas de personal.De este modo, si se siguiera con este goteo económico, Tesorillo recibiría a final de año menos de 500 mil euros, “como ha venido ocurriendo hasta ahora, cuando según los presupuestos en vigor le correspondería más de un millón”. La diferencia, con toda probabilidad, pasaría a engrosar la deuda histórica denunciada tiempo atrás por representantes de todos los partidos de la oposición municipal.Esta situación entienden que refuerza la petición solicitada por la Junta Vecinal, con el voto en contra del PSOE Tesorillero, para que el porcentaje de ingresos que corresponda a Tesorillo no pase por las arcas Jimenatas, “ya que es evidente que sólo devuelven lo que sobra tras su nefasta gestión económica, utilizando la asfixia económica para castigar a este pueblo.”